ELENCO DEI BENI DEL MASO DEI CASALI

SUPERFICIE IN PERTICHE QUADRATE POSSEDUTA NEL 1780 SUDDIVISA PER TIPO DI CULTURA

INVESTITI DEL MASO DEI CASALI

Non ci è giunta notizia che i Guelmi avessero abitato nella loro casa a Dermulo, per cui sicuramente avevano delegato ad altre persone il compito di lavorare i campi e occuparsi della casa. Per tale motivo avevano stipulato delle locazioni, la prima delle quali che ci è giunta notizia è da far risalire agli ultimi anni del Seicento, quando troviamo locatario il nobile Giacomo Mendini II. Il Mendini rimase affittuario fino alla morte, avvenuta nel 1717, dopodichè proseguirono con la locazione i  due figli Giacomo III e Giacomo Antonio. Quest'ultimo moriva nel 1735, e qualche anno dopo, presumibilmente nel 1738, il fratello Giacomo Mendini III lasciava la casa del maso per stabilirsi nella futura casa n. 23. Dal 1742 al 1749 è documentato come affittuario Giacomo fu Michele Inama e molto probabilmente lo fu anche a partire dal 1738. Nel 1742, Giacomo non fu in grado di corrispondere il canone di affitto, per cui gli fu imposto di depositare tutte le fruggi, e cioè il fieno, il formento e la segalla presso Giacomo Inama Rodaro o Giacomo Mendini, ma a quanto sembra, questo inconveniente non pregiudicò il contratto. Nel giugno del 1749 Felicita Inama di Fondo, vedova di Matteo Guelmi, come tutrice dei suoi figli Alberto e Nicolò, locava perpetuamente per 19 anni il maso a Bartolomeo Mendini. Successivamente a Bartolomeo, che poco dopo il 1780 si era trasferito nella casa n. 23, divenne affittuario il figlio Matteo che abitò nella casa con la famiglia fino al 1806. Il 18 aprile di quello stesso anno, l’abate Giovanni Nicolò de Guelmi, priore di San Romedio, per se e a nome dei suoi nipoti e di suo fratello, vendeva il maso per la somma di 3000 Ragnesi a Giovanni Antonio Martini, chirurgo di Revò abitante a Taio. Da quel momento il complesso fu denominato "Maso Martini". Del maso faceva parte: una casa dominicale e rurale con molte comodità, di muri murata e legni fabbricata e di tetto coperta esistente nella estremità della villa di Dermulo verso mezzodì cui 1 2 il fondo e la strada imperiale. Un fondo vicino alla casa, prato, arativo, gaggio ai Plani in parte su Coredo e parte Dermulo, Gregiot, Cavaudem, Braide, Orto, una sorte alle Fasse, una sorte alle Sorti, una sorte ai Pradi, una sorte al Placego. Tutto con l’obbligo di livello ossia gafforio di quarte 5 di segala, che si pagano alla Mensa e con diritto di vicinato a Dermulo. In realtà, i beni del maso soggetti al gafforio erano solamente due, il terreno ai Plani e quello al Grezot. L'orto Guelmi si trovava nella località ai Orti, e oggi si può riconoscere nella p.f. 157. La proprietà di questo orto, così distante dalla casa, è dovuta all'acquisizione avvenuta nel 1554 da parte di Gaspare Inama, alla famiglia Pret che abitava nella sovrastante casa n. 7-8. Il detto orto ritornò pertinente all'antica casa sul finire del Novecento, per l'acquisto fatto da Giovanni Tamè a Lorenzo Brida. Nel 1806, a quanto risulta da una registrazione parrocchiale, abitava a Dermulo nella casa Martini, Stefano Panizza con la moglie Domenica Largaiolli che potrebbe essere stato il primo manente del maso Martini. Dopo il Panizza, ma a partire solamente dal 1830, troviamo nella casa Pietro Endrizzi. Quando l'Endrizzi nel 1837 lasciò Dermulo per trasferirsi a Banco, fu sostituito fino al 1841 da Antonio Melchiori. Intorno al 1850, il vecchio proprietario, Giovanni Antonio Martini passava a miglior vita, per cui tutte le proprietà a Dermulo transitarono a suo figlio Carlo, sacerdote, oramai stabilitosi a Trento. Nel 1858 il cortile posto a ovest della casa fu teatro di un efferato omicidio per il quale venne condannato Domenico Endrizzi di Dermulo. In tale occasione la casa si dice appartenere a Emilio Martini abitante a Taio (nel 1871 abitava a Salorno), probabilmente fratello di don Carlo. Don Carlo morì nel 1871 e il maso pervenne in mano ai suoi eredi, Emilio Martini di Salorno e i fratelli Achille, Ernesto e Carolina Zuech di Lana. Gli eredi vendettero già nello stesso anno, per l'importo di 2200 Fiorini, la casa ed alcuni terreni (il prato al Grezot, un prato ai Regai e due boschi alle Sort) a Lorenzo Brida di Dermulo. Giuseppe fu Giovanni Endrizzi acquistò il terreno alle Braide p.f. 829 e Giovanni Maria Tamè il terreno alle Braidele.

DISLOCAZIONE DEI TERRENI DEL MASO GUELMI SUL TERRITORIO DI DERMULO

ELENCO DEI BENI DEL MASO GUELMI

SUPERFICIE IN PERTICHE QUADRATE POSSEDUTA NEL 1780 SUDDIVISA PER TIPO DI CULTURA  [4]

PROPRIETARI DEL MASO GUELMI (poi Martini)

AFFITTUARI DEL MASO GUELMI (poi Martini)

IL MASO BETTA (poi Widmann)

Le origini di questo maso vanno ricercate nelle proprietà della famiglia Cordini di Dermulo e più precisamente in quelle di Pietro fu Delaito Cordini. Sicuramente molti beni più tardi confluiti nel maso Betta, appartennero a Pietro Cordini, e qualcuno a suo fratello Giacomo. La casa pertinente al futuro maso, era conosciuta già alla metà del Cinquecento come “Casa nova dei Cordini”, presumibilmente costruita da Pietro, negli anni Venti del Cinquecento. Pietro non ebbe discendenza maschile e la sua sostanza fu ereditata in buona parte dalla figlia Anna, che sposatasi con Antonio Pangrazzi di Campodenno, abitò nella casa paterna, finchè rimasta vedova la dovette lasciare. Per tale motivo nel 1554, si vide costretta ad acquisire un'abitazione da Giacoma, vedova di Vittore Inama. Pietro Cordini nel suo testamento, aveva però disposto, che al nipote Martino Cordini dovesse essere corrisposta la somma di 400 Ragnesi, per cui nel 1554, Anna assegnò al cugino Martino diversi beni per tale valore. Specificatamente la metà della casa detta “la casa nova dei Cordini”, del valore di 300 Ragnesi, metà del prato a Rizagn, metà della stregliva in Piano, metà della stregliva a Somager, e metà di un campo a Santa Giustina, per raggiungere il valore dei rimanenti 100 Ragnesi. Non sembra che i coniugi Anna e Antonio Pangrazzi avessero avuto discendenza; anche la vedova Lucia, madre di Anna, si era risposata con un tale Bartolomeo Pangrazzi e si era trasferita in Val di Cembra. In paese comunque, aveva lasciato una situazione debitoria, per la quale i beni che furono di Pietro Cordini, avrebbero dovuto essere alienati. Fu probabilmente in questo frangente che Pantaleone Betta di Castel Malgolo, forse messo al corrente dal fidato notaio Antonio Inama di Dermulo, perfezionò l'acquisto della sostanza del fu Pietro Cordini. Con l'occasione furono acquisiti da Martino Cordini i beni dei quali quest'ultimo possedeva metà della quota, ossia quelli ricevuti in eredità dallo zio Pietro. Tale acquisto dovrebbe essere avvenuto a ridosso del 1569, come prova il contratto di locazione stipulato da Pantaleone Betta con i fratelli Martino e Gervasio Cordini, per l'affitto del maso. Nel 1581 si trova notizia dell'acquisizione di un terreno alle Fasse (forse la futura p.f. 225), fatta da Pantaleone Betta a Martino Cordini. Su tale terra era stato assicurato un prestito avuto da Francesco Heningler, Capitano della Rocca di Samoclevo, allo stesso Martino, per cui il Betta si era obbligato a pagare in luogo del Cordini. Non sono in grado di dire, perchè il documento non dice nulla a proposito, quando fosse avvenuta la vendita, ma possiamo presumere, poco tempo prima, oppure assieme all'acquisto degli altri beni del maso. Sicuramente alcuni terreni furono accorpati al maso in un secondo momento, e fra questi ricordiamo le future p.f. 312, 313 e 314, per le quali una menzione fra i confinanti di un terreno adiacente, ci riconduce alla proprietà di Vigilio Cordini. Anche le p.f. dal 330 al 334, denominate Santa Giustina, furono acquisite dopo la seconda metà del Seicento, in quanto prima appartenevano ai Panizza. Una menzione particolare merita l'arativo vignato al Campet, che almeno dal 1680 venne dato in locazione perpetuale a Vittore Tamè di Tres, da poco trasferitosi a Dermulo. Nel 1747 il terreno al Campet era ancora proprietà Betta e infatti Bonifacio, rinnovava l'investitura a Giuseppe fu Simone Tamè, con il canone annuo di 3 Quarte di frumento e 2 Stari di segale. Qualche anno dopo invece, i Betta alienarono il terreno ai Thun che infatti troviamo proprietari nel Catasto Teresiano, mentre i Tamè continuarono ad esserne investiti dell'utile dominio.
Sotto la proprietà Widmann, furono poi acquisiti l'arativo al Raut da Ral e il vignato alle Voltoline (p.f. 726-727). Sulla mappa del 1859, appare l'appartenenza al maso anche delle p.f. 679-680, ma ritengo si fosse trattato di un errore, perchè nel periodo precedente e in quello successivo, risultavano invece proprietà della famiglia Inama.
A seguire i fratelli Cordini, già dal 1604 troviamo manente nel maso Domenico Massenza di Dermulo. Non sappiamo da quanti anni Domenico era manente e per quanto ancora vi rimase. A Domenico, seguì suo genero Giorgio Bonvicin, originario di Salter; poi troviamo Andrea Pellegrini di Sanzeno e quindi nuovamente un dermulano, Concio Massenza. Concio era un masadore "professionista", in quanto aveva trascorso la sua vita peregrinando per la Val di Non, di maso in maso. Il 26 ottobre 1659 a Castel Malgolo veniva redatto un documento di locazione tra Giovanni Pantaleone Betta e Silvestro Inama di Dermulo. Questo documento è l'unico che sono riuscito a reperire, relativo alla proprietà Betta. Il contratto, nel quale purtroppo non sono elencati i vari beni componenti il maso, prevedeva una durata di dieci anni ed un canone annuo di 10 stari di frumento, 10 stari di legumi e 5 stari di miglio. Scaduto il contratto a Silvestro, prosegui con la locazione il figlio Giacomo Inama, ma non sono in grado di dire, se fosse stato coperto un altro periodo completo di dieci anni. Nel periodo che va da circa il 1680 e il 1710, non conosciamo il nominativo del masadore. Dal 1716 al 1768 troviamo nel maso, dapprima Giovanni Battista Inama e poi i suoi figli. Fra circa il 1770 e il 1777 nella casa del maso risedette Bonifacio Floriano Betta, ma trovo molto improbabile che lo stesso avesse provveduto di persona alla lavorazione dei terreni, per cui il compito sarà stato demandato sicuramente a qualcun altro.

Nel Settecento la comunità di Dermulo contestò l'appartenenza alla nobiltà rurale della famiglia Betta, per cui si generò un'annosa diatriba. Lo status di nobile rurale comportava l'esenzione dal pagamento delle collette e da altri aggravi amministrativi, come l'incarico di regolano, sindaco o giurato, così come l'obbligo di acquartieramento per i soldati. L'unico onere, era l'incarico della saltarìa, che però poteva essere svolta, per i Betta, dai loro manenti. Nel 1773 la comunità di Dermulo e i Betta raggiunsero un accordo per il quale, i primi furono riconosciuti nobili rurali, dovendosi però accollare un debito di 70 Ragnesi, che la comunità aveva nei confronti della chiesa di Dermulo.   
Il maso rimase in mano alla famiglia fino alla morte di Francesco Betta, per poi essere ereditato dalla vedova Paolina Benedetti. Quest'ultima convolò a seconde nozze con il nobile Giovanni Michele Gentili di Sanzeno, dal quale, (prima di morire assassinato nel 1806), ebbe due figlie: Marietta e Gertrude. Le due sorelle, avendo Teresa loro sorellastra, nata dal primo matrimonio di Paolina, rinunciato alla propria parte, divennero  proprietarie del maso a Dermulo. Intorno al 1788, Paolina locava il maso ad Antonio Melchiori, il quale però, secondo un documento del 1792, non si era dimostrato professionalmente competente nella conduzione. Infatti, fra le varie cose, era risultato pure sprovvisto dei buoi, e durante la sua permanenza i beni del maso si era parecchio deteriorati, tanto da indurre i proprietari a chiederne i danni. Non avendo Antonio il denaro per il risarcimento, furono stimate e confiscate da due periti, non solo le produzioni giacenti nella casa, ma anche quelle che sarebbero state raccolte in futuro, che risultarono del valore di 48 Ragnesi.[5] Il Melchiori fu sostituito da Giacomo Endrizzi di Dermulo che fu l'ultimo manente sotto la proprietà Gentili. Gertrude Gentili infatti si sposò con il notaio Domenico Alfonso Widmann di Coredo, e il chierico Romedio Eligio, figlio di Domenico Alfonso, istituì sul maso una fondazione stipendiaria. Tale ente aveva lo scopo di fornire un sostegno economico a quei membri della famiglia Widmann che avessero intrapreso lo studio. La casa del maso dopo l'acquisto Widmann fu sicuramente sottoposta ad una importante ristrutturazione. Di tali lavori troviamo testimonianza nel portale d'ingresso, sulla cui chiave, oltre ad un motivo floreale riconducibile alla famiglia Widmann, si può leggere la data 1818. Fino a prima della recente ristrutturazione ad opera degli attuali proprietari, era possibile osservare su una trave maestra del tetto, un'incisione riportante il nome "don Romedio Widmann", a ricordare il commitente di quei lavori eseguiti ai primi dell'Ottocento. Fino al 1830 non compaiono notizie circa gli affittuari di don Romedio, dopo tale anno invece, troviamo Vittore Tamè, che probabilmente a partire dal 1840, sarà affiancato anche dal genero Baldassarre Inama. Nei cento anni successivi si susseguirono diversi masadori, l'ultimo dei quali fu Alessandro Manzoni. Il Manzoni aveva ricevuto il maso in locazione nel 1945, per la durata di tre anni. Nel mese di novembre 1947, in prossimità della scadenza del contratto, gli si intimava di liberare il maso perché i proprietari, Enrico, Egberto e Ermanno Widmann avevano manifestato l'intenzione di voler procedere alla vendita. Inoltre, fu comunicato al Manzoni, che se la vendita non fosse riuscita, un componente della famiglia Widmann si sarebbe trasferito nella casa del maso.[6] Per l’acquisto di tutta la sostanza, si erano formati due gruppi di persone, uno denominato "Gruppo Manzoni" al quale appartenevano lo stesso Alessandro Manzoni e Giovanni Bertagnolli di Sanzeno, e un altro detto "Gruppo Tamè", di cui facevano parte Vigilio Tamè, Augusto Zinzarella, Ferdinando Pinamonti di Tassullo, Guido Emer, Bruno Emer e Leo Chistè. Fra le compagini ci fu una certa rivalità, e sembra che, il "Gruppo Manzoni" cercasse uno sconto sul prezzo di vendita; prezzo che invece fu accettato dal "Gruppo Tamè", che di conseguenza, perfezionò la compera.

DISLOCAZIONE DEI TERRENI DEL MASO BETTA SUL TERRITORIO DI DERMULO

ELENCO DEI BENI DEL MASO BETTA (poi Widmann)

SUPERFICIE IN PERTICHE QUADRATE POSSEDUTA NEL 1780 SUDDIVISA PER TIPO DI CULTURA

PROPRIETARI DEL MASO BETTA (poi Widmann)

AFFITTUARI DEL MASO BETTA (poi Widmann)

IL MASO INAMA DI FONDO

Il primo proprietario documentato del maso, risulta essere Cristoforo Inama di Fondo, citato fra i confinanti di un terreno a Dermulo nel 1534. Cristoforo era figlio di Pietro (o di Filippo?) e nipote di quel'Antonio fu Inama, menzionato nella carta di regola di Dermulo del 1471, che poi intorno al 1475 si era trasferito a Fondo.[8]  Dell'acquisto di questo maso non c'è nessuna traccia, nemmeno nel fornito archivio di famiglia della linea Inama di Fondo, il che, ci fa propendere per un'antica acquisizione avvenuta nella prima metà del Quattrocento, probabilmente da Antonio fu Inama. Al momento della redazione della carta di regola del 1471, l'acquisizione era già avvenuta, in quanto nel documento non era citato nessun altro capofamiglia, che non fosse abbinabile ad una casa. Le probabilità che l'acquirente fosse stato il figlio Pietro (o Filippo?) o addirittura il nipote Cristoforo, sono molto remote. Ma da chi, gli Inama acquisirono il maso? La famiglia Thun intratteneva rapporti con gli Inama fin prima della metà del Quattrocento, quando il capostipite Inama era stato infeudato della decima su un terreno alle Braide. Più tardi gli Inama furono investiti di altri terreni proprietà Thun, però, mai si era parlato di una casa. La decima alle Braide, in seguito fu interamente acquisita dai discendenti di Antonio Inama di Fondo. Da quanto risulta dal libro dei Gaffori del 1510, gli Inama di Fondo erano conduttori nel paese alto-anaune, di almeno due masi vescovili, e anche se, in un primo momento si avrebbe potuto pensare che per analogia potessero essere stati investiti pure di un maso a Dermulo, dobbiamo escludere che la proprietà Inama fosse appartenuta all'episcopio, perchè di essa non si trova mai traccia, nemmeno nei gaffori antichi. Concludendo, ritengo che il maso fosse appartenuto ad una famiglia di Dermulo estintasi intorno alla metà del Quattrocento, i cui beni furono poi acquisiti da Antonio fu Inama, ancora prima di trasferirsi a Fondo. Se consideriamo la casa afferente al maso, che risulta addossata a quella acquisita da Vincenzo Zaton intorno al 1430, potremmo anche ipotizzare che il caseggiato e i terreni fossero appartenuti alla medesima famiglia possidente. Tale famiglia potrebbe essere stata prossima all'estinzione o forse aveva lasciato Dermulo, per cui il Zaton (sposando un'ereditiera?) e Antonio Inama, potrebbero essersi divisi la proprietà. Purtroppo la mancanza di documenti di quell'epoca non ci permette di aggiungere altro.

Come si può vedere dalla sotto riportata cartina, una parte molto consistente di terreno del maso, si estendeva a nord della casa, ossia nella località detta al Loc. Questo terreno fu probabilmente l'unico, assieme ad una porzione alle Braide ed una a Poz, (riscontrata come confine nel 1534) a far parte dell'acquisizione originaria. Infatti durante tutto il XVI secolo, la famiglia Inama di Fondo ampliò notevolmente i possessi del masi di Dermulo. Nel 1540 Cristoforo acquisiva da Leonardo fu Giovanni Inama un prato al Plantum, (più tardi inglobato nel toponimo Poz) e probabilmente anche il bosco alle Fasse. Nel 1563 e nel 1571 altri due terreni, uno a Poz e l'altro al Plantum con due stregle, venivano acquisiti a Salvatore fu Vittore Inama. Ancora nel 1571, i fratelli Floriano e Pietro, figli del fu Cristoforo Inama, acquistavano un prato a Plantum, al quale già confinavano, da Caterina vedova di Giovanni Mendini. Nel 1559 Floriano Inama acquisiva da Antonio fu Marino Inama, a nome del padre Cristoforo, una stregliva alle Stregle Longe, nella zona delle Braide, per il prezzo di 100 Ragnesi e da Vigilio fu Giovanni Inama abitante a Fondo, un'altra stregliva alle Braide per 50 Ragnesi. Più o meno nello stesso periodo, Antonio Inama (del Marin) aveva ceduto a Cristoforo Inama un prato al Rizzan. Nel 1567 Floriano acquisiva da Baldassarre Cordini un arativa vignata alle Stregle Longe ossia al Canton, alla quale confinava. Considerato l'elevato prezzo di compravendita di ben 162 Ragnesi, doveva trattarsi di un terreno dalla superficie ragguardevole. Nel 1571 gli Inama di Fondo, acquistarono un piccolo orto presso la loro casa, dagli eredi di Gaspare Massenza. Nel 1588 un terreno a nord della casa di Romedio Barbacovi, risultava proprietà del notaio Pietro Inama, fratello di Floriano I. Può essere che Pietro possedesse solo il terreno, ma ci sono molte probabilità che fosse invece comproprietario dell'intero maso, che fino al 1581 fu del padre Cristoforo. Successivamente, il maso fu comunque posseduto solo dai discendenti di Floriano. Nel 1621 Bartolomeo fu Floriano Inama aveva acquistato da Maddalena figlia del fu Ercole Inama un non ben specificato terreno, che ritengo si fosse trovato alla Braide, per il quale nel 1623 le sborsava 645 denari(?). Nel 1715 Alberto Inama comperava dalla Chiesa di Dermulo un terreno arativo al Casalin, per la somma di 120 Ragnesi. Tale terreno si trovava a nord del Loc e gli Inama di Fondo vi confinavano da tre parti. Il Loc assumerà l'attuale conformazione nel 1716, quando Alberto acquisirà un'altra piccola parte di terreno alle Marzole da Giovanni Battista Inama. Nel 1723 Alberto acquisì altri due terreni da Anna moglie di Giacomo Antonio Mendini, uno al Rautel e l'altro alle Braide. Tali terreni ricevuti per appianare un debito, furono poi riconcessi in affitto alla venditrice, e nel 1735 il Rautel, fu venduto ad Antonio Mendini. Il terreno a Cavauden invece, fu probabilmente riscattato, in quanto non appare fra i beni del maso nel Catasto Teresiano. Verso la fine del Settecento, Floriano III Inama aveva acquisito un terreno al Cambiel da Bartolomeo fu Giovanni Battista Inama di Dermulo, il qual terreno, era stato poi livellato a Valentino Inama, fratello di Bartolomeo. Nel 1727, si trova notizia che Giacomo Antonio Mendini trasferiva ad Alberto Inama un terreno a Cambiel (il medesimo di quello appena nominato), il qual terreno, identificabile con quello oggi nominato alle Pergolete, si disse, che era stato in precedenza venduto al Mendini da Floriano III Inama, fratello di Alberto. Ciò vuol dire che dopo la morte di Bartolomeo II, il maso era stato suddiviso fra i due figli Alberto e Floriano III. Con lo stesso documento del 1727, il Mendini vendeva ad Alberto anche un terreno a Cavauden. La famiglia Inama di Fondo possedeva anche un terreno a Campolongo, del quale con un documento del 1729 veniva rinnovata l'investitura, ai coniugi Bartolomeo e Marina Inama. [9] Altri terreni e boschi di minori dimensioni si trovavano al Rizzan, Sotto Sas, alle Braide e a Ciambiel.
Dall'inventario dei beni della chiesa dei santi Filippo e Giacomo, stilato dal notaio Pietro Panizza nel 1618, risulta che Floriano Inama di Fondo era obbligato a conferire perpetuamente alla chiesa stessa, 6 mosse di olio d'oliva e che tale onere era radicato sul fondo al Marzol. Tale aggravio nel Seicento venne dimezzato, ma gli Inama continuarono a pagare le rimanenti 3 mosse fino a quando il maso fu alienato e l'obbligo passò agli Emer, nuovi proprietari.

Per moltissimi anni in paese, l'uomo di fiducia della famiglia Inama di Fondo, fu sicuramente Giovanni fu Leonardo Inama, ossia Giovanni del Nard, come veniva chiamato. Questo rapporto particolare, oltre che nell'adunanza della regola del 1554, dove lo troviamo rappresentare Cristoforo Inama, è confermato dalla sua presenza in quasi tutti gli atti riguardanti gli Inama di Fondo, stipulati a Dermulo. Non escludo che, a partire da Leonardo e fino alla morte del figlio Giovanni, la famiglia avesse abitato nella casa del maso n.19, come affittuaria e fiduciaria. Le prime notizie esplicite sui masadori che conducevano il maso, risalgono solamente al 1720, quando è citato Giovanni Mendini, figlio di Nicolò. Nel 1736 è nominato un certo Antonio Zini in qualità di famiglio.

Sappiamo che qualche rappresentante degli Inama di Fondo, abitò nel maso di Dermulo, forse nel 1573 vi risiedeva Floriano I Inama, quando in un documento riguardante una porzione attigua alla casa del maso, compariva come testimone. Sicuramente vi abito il nipote Floriano II con la moglie Anna Pilati che nel 1619 a Dermulo, diede alla luce la loro figlia Lucrezia.

Nel 1741, dopo la morte di Alberto Inama, il maso fu suddiviso fra i figli Bartolomeo VI e Floriano III, ognuno dei quali si avvaleva di un manente per la gestione autonoma della propria parte. Da altri scritti risulta che fra i fratelli non correva buon sangue e che Bartolomeo VI, per far valere le sue ragioni, si era affidato a Giovanni Francesco Barbacovi. Per quanto concerne l'utilizzo della casa del maso, conoscendone la conformazione, possiamo azzardare l'ipotesi che fosse stata divisa, tra nord e sud fra i due manenti. Nel 1761 risultano essere fittavoli di Bartolomeo IV e Floriano III, rispettivamente Domenico Massenza e Gaspare Inama. Nel 1788, dopo la morte senza eredi di Bartolomeo IV, il maso ritornò ad unificarsi momentaneamente con Giovanni Vigilio, figlio del fu Floriano III. In questo periodo troviamo masadore Francesco Mendini di Dermulo. Giovanni Vigilio morì nel 1828, e il maso fu ereditato dai due figli Floriano V e Vigilio. Nel 1849, infine, Carlotta Martini, vedova di Vigilio Inama e tutrice dei figli Carlo, Vigilio, Maria e Francesco, anche a nome di Clara Someda, vedova di Floriano V e tutrice di Alberto e Luigia, vendettero il maso per 4200 Fiorini a Romedio Emer di Dermulo, ultimo masadore. Da qui incomincia la storia recente del maso che seguirà le vicende della famiglia Emer.

DISLOCAZIONE DEI TERRENI DEL MASO INAMA DI FONDO SUL TERRITORIO DI DERMULO

ELENCO DEI BENI DEL MASO INAMA DI FONDO

SUPERFICIE IN PERTICHE QUADRATE POSSEDUTA NEL 1780 SUDDIVISA PER TIPO DI CULTURA

DISCENDENZA DI ANTONIO INAMA DI FONDO

PROPRIETARI DEL MASO INAMA DI FONDO

AFFITTUARI DEL MASO INAMA DI FONDO

IL MASO PANIZZA (poi Thun)

La casa del futuro maso e i relativi terreni, erano parte dei beni antichi della famiglia Inama, specificatamente della linea di Gaspare. I progenitori di Marino Inama, ultimo discendente maschio di tale ramo familiare, avevano esercitato il notariato e quindi avevano condotto una vita relativamente agiata. Nel 1706 il magnificus dominus Marino, ormai molto anziano e non più in grado di lavorare, abitava con la moglie Domenica a Piano in Val di Sole, dove l'unica loro figlia Maria, aveva preso marito. Nel settembre del 1706, Marino dava in locazione per cinque anni, la casa e i terreni a Dermulo, a Pietro Antonio Mendini. Il primo novembre 1706, Marino redigeva testamento, istituendo sua erede universale la figlia Maria e lasciando la moglie Domenica usufruttuaria di una parte di casa. Marino, probabilmente, passò a miglior vita poco tempo dopo e il suo corpo fu tumulato nel cimitero di Piano. Quindi scaduta la locazione a Pietro Antonio Mendini e morta la madre Domenica, la  figlia Maria, assieme al marito Bartolomeo Bernardelli, nel 1717 vendette tutti i suoi beni a Pietro Lorenzo Panizza di Taio, per l'importo di 1200 Ragnesi. Da questo momento si inizia a parlare di maso, e il nuovo proprietario sicuramente insediò a Dermulo un masadore, che io ritengo si potesse riconoscere in Antonio Endrizzi di Dercolo. Dai documenti non emergono notizie in merito, ma alcuni fatti ci permettono di trarre delle conclusioni che ritengo non molto lontane dal vero. In primo luogo, esiste una concordanza cronologica fra la necessità di un masadore e la presenza di Antonio Endrizzi a Dermulo. Un altro indizio possiamo trovarlo negli interessi che i Panizza avevano nella villa di Dercolo. Da vari documenti ho potuto constatare come essi possedessero moltissime proprietà, fra le quali anche una casa, affidate a masadori, oppure locate a privati. Fra questi c'erano anche dei rappresentanti della famiglia Endrizzi. Quindi è plausibile che i Panizza, necessitando di un conduttore per il nuovo maso di Dermulo, avessero trovato una persona di fiducia in quel di Dercolo. Antonio poi, aveva conosciuto la sua futura sposa, Massenzia che abitava poco distante dalla casa del maso. Con Massenzia, che casualmente portava il suo stesso cognome Endrizzi, Antonio convolava a nozze nel 1722.

Alla morte di Pietro Lorenzo, il maso passò in eredità al figlio Ferdinando che non avendo discendenti diretti, nel testamento redatto nel 1743, elesse suo erede universale il nipote Pietro Antonio Panizza, figlio della sorella Anna Elisabetta. Del maso a Dermulo, aveva inizialmente beneficiato la sorella Anna Felicita e il nipote Alberto Ferdinando Inama, ma poi con un codicillo redatto qualche mese dopo, sostituì i beni destinati a sorella e nipote con una somma di 2500 Ragnesi.  Quindi il maso di Dermulo, come quasi tutti gli altri beni, pervennero al nipote Pietro Antonio.[10] Già il 2 dicembre 1743, forse bisognoso di denaro per altri affari, Pietro Antonio Panizza, con il consenso del padre Filippo Antonio, alienava il maso alla famiglia Thun di Castel Bragher, per la somma di 1366 Ragnesi. Della cessione facevano parte anche 10 Stari di formento, 2 Stari di segala, un paio di manzi, un broz, due ruote buone, un plou col suo gomer, due funi, un cariol con le sue ruotelle ferrate, un giovo, un catenazzo da plou. Tali attrezzature erano detenute dall'allora conduttore Vittore Tamè.[11] I Thun assunsero come masadori gli Endriocher di Senale, i quali abitarono la casa Thun e ricoprirono tale ruolo per tre generazioni. Infine, intorno al 1840, i Thun vendettero la casa e una parte dei terreni a Lorenzo Eccher, oste originario di Lauregno, da poco abitante a Dermulo.

Ben sei terreni del maso, erano localizzati a Ciavauden, nelle pertinenze di Sanzeno e di questi non sono riuscito a tracciarne la storia.

DISLOCAZIONE DEI TERRENI DEL MASO PANIZZA SUL TERRITORIO DI DERMULO

ELENCO DEI BENI DEL MASO PANIZZA (poi Thun)

SUPERFICIE IN PERTICHE QUADRATE POSSEDUTA NEL 1780 SUDDIVISA PER TIPO DI CULTURA  [12]

PROPRIETARI DEL MASO PANIZZA (poi Thun)

AFFITTUARI DEL MASO PANIZZA (poi Thun)

IL MASO INAMA DI TAIO

Quello che ho definito come "Maso Inama di Taio", in realtà non rispecchierebbe completamente le caratteristiche dei classici masi come sopra descritti, in quanto, nonostante la signorilità dei suoi proprietari e la loro residenza fuori paese, solo per un breve periodo fu condotto da un masadore. I beni di Silvestro Inama e poi del figlio Giacomo Antonio, in un secondo momento, furono singolarmente locati con contratti a termine, ma anche con la formula del livello perpetuale a vari dermulani.

L'ascesa sociale di questo ramo della famiglia Inama ha avuto inizio con Giacomo II, e a questo non fu sicuramente estraneo il matrimonio con Maria figlia del notaio Udalrico Barbacovi di Taio. Il patrimonio della famiglia, comunque, già in precedenza non era sicuramente misero, potendo contare su molteplici beni accumulati dagli avi, persone di prestigio dediti al notariato. Ma mentre la discendenza di Vittore III, fratello di Giacomo II, si diramò parecchio con conseguente frantumazione del patrimonio, quella di Giacomo II fu molto ristretta, contemplando solamente un figlio maschio per generazione, e per tale motivo i beni non si dispersero. Il prestigio della famiglia accrebbe poi con un altro matrimonio "mirato", quello di Silvestro III figlio di Giacomo II, con Margherita Panizza, figlia del nobile Giovanni Antonio.

Silvestro III intorno al 1730 si era trasferito a Taio, forse in una casa appartenente ai suoi parenti Panizza, che oggi possiamo riconoscere in quella occupata dal ex cartoleria Inama. Qualche anno dopo Silvestro assegnava al figlio Giacomo Antonio, la casa a Dermulo e gran parte della sua sostanza. Tali beni, oltre alla parte di casa e di terreni provenienti dal nonno Silvestro II, comprendevano anche i terreni dotali della madre Maria Barbacovi, giacenti a Dermulo,[13] ai quali si aggiunsero quelli assegnati come dote alla moglie Margherita e altri ereditati dal cognato don Pietro Panizza.[14] La parte di casa alla Crosara, dobbiamo arguire, fu assegnata dal marito Silvestro III a Margherita Panizza, come assicurazione di dote. Dopo la morte di Silvestro, il maso fu ereditato dal figlio Giacomo Antonio, oramai stabilmente a Taio. La casa alla Crosara e alcuni terreni furono quindi locati a Giacomo fu Michele Inama; altri, come il terreno al Vignal, furono dati in affitto perpetuale a Giovanni fu Giovanni Battista Inama. La casa alla Crosara già nel 1747 era stata venduta al vecchio affittuario, Giacomo fu Michele Inama, e nello stesso anno, veniva dato in locazione perpetuale a Domenico Massenza, il fondo alla Cros; nel 1750 a Pietro Antonio Mendini i fondi alla Sgolma, il prato alla Pozzata di Sotto e l’arativo vignato a Cambiel. Ancora nel medesimo anno fu venduto un terreno alle Bertuse a Maria Sborz, vedova di Antonio Mendini. Nel 1751 veniva dato in locazione perpetuale a Giacomo fu Ottavio Inama un arativo al Plazzec. Non è stato sempre agevole distinguere se i terreni posseduti da Giacomo Antonio Inama, così come elencati nel Catasto Teresiano, provenissero dalla famiglia Inama, dai Panizza oppure se fossero il risultato di compravendite da altre famiglie. Per questo motivo nelle pagine elencanti le particelle fondiarie potrebbero esserci delle imprecisioni.

Nel 1776 a Cles presso il convento dei frati, Giacomo Antonio dettava le sue ultime volontà al notaio Giovanni Paolo Andreis di Mechel, suo cognato. Nel testamento  Giacomo Antonio beneficiò della casa n. 27 e dei sottostanti terreno e bosco Giovanni Francesco Inama. Nel 1777 Giacomo Antonio redigeva un codicillo al testamento, con il quale eleggeva suo erede universale, Aloisio (Luigi) figlio di Domenico Panizza, obbligandolo ad assumere il nome "Giacomo Antonio Inama". Giacomo Antonio rimase comunque molto legato a Dermulo e ai suoi parenti discendenti da Vittore, fratello di suo nonno Giacomo. In particolare, Giovanni Giacomo fu Giovanni Giacomo Inama e la sua famiglia furono beneficiati di un terreno e altri beni mobili, così come Giacomo fu Ottavio Inama. Alla morte di Giacomo Antonio, il consistente patrimonio passò quindi a Luigi Panizza che si chiamò "Giacomo Antonio Aloisio Inama de Panizza". In alcuni scritti relativi a questo affare, redatti da Augusto Panizza e dall'Inama Sternegg, si dice che Aloisio Panizza fosse il nipote di Giacomo Antonio Inama, ma di ciò non ho trovato riscontro. Fra i figli di Luigi, raggiunse l’età adulta solo Giovanna, che prese in marito il cugino Filippo, figlio di Pietro Panizza. Quindi l’ingente patrimonio di Giacomo Antonio, tornò in mano ai Panizza, dai quali poco alla volta fu alienato, al punto che alla fine degli anni Venti del Novecento a Dermulo non ne rimase più nulla.

DISLOCAZIONE DEI TERRENI DEL MASO INAMA DI TAIO SUL TERRITORIO DI DERMULO

ELENCO DEI BENI DEL MASO INAMA DI TAIO

SUPERFICIE IN PERTICHE QUADRATE POSSEDUTA NEL 1780 SUDDIVISA PER TIPO DI CULTURA

PROPRIETARI DEL MASO INAMA DI TAIO

AFFITTUARI DEL MASO INAMA DI TAIO

[1] La località alla Clesura si ritrova proprietà dei Thun anche nei secoli successivi. Il luogo apparirà sistematicamente assieme ad altri terreni, nelle locazioni dei Thun per tutto il Cinquecento.
[2] In precedenza avevo ipotizzato per il maso Guelmi un'origine molto antica, anche considerando che al momento del passaggio dai Guelmi ai Martini, si evidenziava che i beni del maso erano soggetti al gafforio. Nel contratto si esplicava che, anche la casa era soggetta a tale aggravio e per questo, avevo ipotizzato, facendo alcuni collegamenti con gli antichi masi vescovili, che si potesse riconoscere con il maso di Martino Bozolo. A questa entità nel 1275 apparteneva il terreno a Somager, come al maso Guelmi, e il terreno a Ploua, forse il futuro Traina del maso Guelmi. Ma un'altra ipotesi mi aveva portato ad indicare una derivazione del maso Lanzoni, in questo caso, considerando che il massaro vescovile Antonio di Coredo, nel 1466 aveva ceduto a Sigismondo Thun di Castel Bragher, per il prezzo di 32 Marche di denari meranesi una terra denominata "in Plan ossia alle Palusele". Immediatamente dopo l'acquisto, il Thun riconcesse in locazione il terreno allo stesso Antonio. Il terreno aveva la caratteristica di insistere parte sul territorio di Coredo e parte su quello di Dermulo, per cui ritengo che si possa riconoscere nella zona a monte del Pra Comun, detta anche Pradaz. Siccome negli anni successivi questo terreno si ritrova aggregato al maso Guelmi, risultava plausibile un collegamento fra l'antico maso di Lenzono e il maso Guelmi. Il terreno nel catasto teresiano era nominato "ai Plani ossia a Pradazzo"; è interessante notare come il nome originario Palusele, sia stato dapprima storpiato in Palisole e poi a sua volta in Parissole.