DERMULO ANNO 1275

La preziosa pergamena del 1275, conservata in originale nell’archivio di Castel Bragher, risulta essere di primaria importanza per gettare un po’ di luce, sul paese di Dermulo nel XIII secolo. A tutt’oggi, se si esclude la Carta de Hermulo del 1218 e la sua riconferma del 1220, è il documento più antico pervenutoci che fa riferimento al nostro paese in modo così importante. La fortuna ci è stata amica nel consegnarci un documento molto leggibile, ben conservato, senza mutilazioni, macchie o altri danni, a differenza purtroppo di altri, come quello redatto nel 1357, dove questi problemi hanno compromesso l’estrapolazione di interessanti informazioni.

Il documento, redatto a Dermulo il 15 giugno 1275 presso la casa di Bonaccorsio, è una dichiarazione di beni di proprietà vescovile, resa davanti a Mugo di Castel Bragher, Gislimberto di Malosco e Ramperto di Cis, quali testimoni. L'inventario, steso dal notaio Rodegerio, fu ordinato dal Capitano delle valli Ottone di Rotpach, per il conte Mainardo II di Tirolo quale avvocato della chiesa tridentina. Per stilare l’elenco furono chiamati Giorgio, Mazono e Domino che presumibilmente saranno stati fra gli anziani, fidati e autorevoli uomini di Dermulo, che giurarono sulla completezza e sulla veridicità di quanto dichiarato. L'affitto di tali beni doveva essere versato ad Enrico Thun, vescovo di Trento, al quale i dermulani erano rimasti fedeli, forti del privilegio/dovere assegnato ai loro padri da Federico Vanga. I beni elencati, ad esclusione di una casa, sono tutti riconducibili a dei terreni che si trovano suddivisi in quattro mansi. In primo luogo sono dichiarati i 27 terreni appartenenti al Maso dei Casali, poi i 6 del maso di Martino Bozolo; successivamente i 2 del Maso di Horabona ed infine i 4 del Maso di Fugaza. (Per essere più precisi, 3 terreni appartenenti al Maso dei Casali, furono dichiarati alla fine del documento, perché plausibilmente dimenticati in precedenza.) Forse si era scelta la suddivisione in masi per dare all’elencazione un certo ordine, partendo da un dato maso e procedendo via via con quelli attigui, per evitare probabilmente di tralasciare qualche terreno.

In base alla tipologia i 38 terreni elencati, sono suddivisi in 21 arativi, 11 vigneti, 4 prati. Di due terreni non è indicata la coltura e per tutti nulla traspare circa la loro estensione. Se questa rispecchiasse la situazione cinquecentesca, potremmo affermare che molti appezzamenti avevano una superficie importante. Viene menzionata un'unica casa giacente su una terra casalina che possiamo riconoscere nella futura casa al Castelet. I terreni coltivati, nella fattispecie i vigneti, che sicuramente per loro natura richiedevano una maggiore vigilanza, presumo non fossero molto lontani dall’abitato. Ritengo che l’odierna zona del Raut fosse stata coperta da bosco, così come tutta la zona a monte della SS 43 dir. verso Sanzeno. Invece nei pressi dell'abitato e verso Taio, dove ancora oggi si può notare la traccia dell'antica centuriazione romana, la terra era sicuramente per la maggior parte coltivata.

E' interessante notare che il Santuario di San Romedio, già in quell’anno, fosse possessore di un terreno a Dermulo, ma ritengo poco probabile che si potesse identificare con quello posseduto dal Santuario durante il Seicento.

TRASCRIZIONE
I MASI
I TERRENI SUDDIVISI PER MASI
I TOPONIMI
ELENCO DEI TOPONIMI
TERRENI, POSSESSORI E CONFINANTI
I NOMI
ELENCO DI TUTTI I NOMI
ELENCO DEI DERMULANI
ELENCO DEI POSSESSORI O CONFINANTI

TRASCRIZIONE DEL DOCUMENTO

1. Anno domini millesimo CC° LXXV Indicione Tertia die XV di exerunte Junio in vila Arm
2. uli prope domum Bonacurssi in presentia Mugi de castro brager Gislimberti de malusco et Ranperti
3. fili Menadussi de Zisso et allis testibus rogatis. Ibique Jorgius de armullo, Mazonus de armullo et Do
4. minus de eadem villa Armuli iuraverunt ad sancta dei evangelia ex Jussum et precetum domini Otonis de Rotpach
5.  capitani annanie pro domino Mainardo comite tirolensis et avocatu ecclesie tridentine et totus ex parte bona fide absque fraude
6. dicente et dessignante totas teras et possessiones de episcopatu tridentino que jacent in pertinencia ville armuli
7. et in illis pertinentis in monte et in plano et de quibus vero possessionibus solvitum fictum ad dominum Hernricum de Tono et
8. suos participes pariter dixerunt et manifestaverunt: unam peciam tere arativam de Mansso Casalis que jacet in plano et
9. cui cohaeret ab una parte Villielmus et ab alia filius q. Tomei. * Item unam peciam arativam jacente ad Asolum et
10. cui cohaeret ab una parte Dominus et ab alia via comunis et quam possidet dictus Jorgius. Item unam peciam
11. arativam jacente ad Novallem de Rallo cui cohaeret ab una parte Tapusius et ab alia parte Armilia et quam terram possi
12. det dicta Armilia. Item unam peciam arativam in Contra et cui cohaeret ab una parte tera sancti Romedii et ab
13. aliam Armilia et Bonacurssius et quam possident dicta Armilia et Bonacurssius. Item unam peciam arativam jac
14. entem sub Pedrezolo et cui cohaeret ab una parte et ab alia comune et quam teram possidet dictus Walterinus
15. Item unam peciam arativam jacentem in eadem hora Pedrezoli et cui cohaeret ab duabus partibus Tapusius et quam possidet
16. dictus Mazonus. Item unam peciam arativam jacentem in via Orva et cui cohaeret ab una parte via comunis et ab alia
17. ille de Morando et quam terra possidet Odolricus. Item unam peciam arativam jacentem ad Roncum et cui cohaeret ab una
18. parte filius Thomei, et ab alia via et quam possidet Monica et eius fili. Item unam arativa jacente ad Roncum
19. et cui cohaeret ab una parte Monica et ab alia via comunis et quam possidet Belinus Item unam peciam
20. jacentem in Pedrosso et cui cohaeret ab una parte inferiori via et superiori Avanzius et quam possidet Zuilianus
21. Item unam peciam tere arativam jacentem in Campedelo et cui cohaeret ab una parte via comunis et ab alia Sonus et quam
22. possidet dictus Sonus. Item unam peciam arativam jacentem in Valuclo et cui cohaeret ab una parte Zulianus et ab alia
23. via comunis et quam terram possidet Mazonus. Item unam peciam arativam jacentem in Valuclo et cui cohaeret ab
24. uno capite dictus Zulianus, et ab alia parte Monica et eius fili et quam possidet Monica. Item unam
25. peciam tere arativam jacentem in eadem hora Valucli et cui cohaeret ab una parte Henricus et ab alia Monica et
26. quam possident Ingelmarius et sui fratres. Item unam peciam arativam jacentem in Rovesso et cui cohaeret ab una
27. parte Bosolus et ab alia Walterinus et quam possidet dictus Dominus et eius fratres Item unam peciam tere jacentem in Ro
28. vesso et cui cohaeret ab una parte Benvenutus de Pelatto et ab alia via et quam possidet Walterinus
29. Item unam peciam tere arativam jacentem super Pozum et cui cohaeret ab una parte Bonus et ab alia via et quam
30. possidet Bonus filius q. Thomei. Item unam peciam arativam jacentem a Sablonezum et cui cohaeret ab
31. una parte Bonefacius et ab alia fili Morandi. Et quam possidet Bonus. Item unam peciam terre
32. cassalinam cum domo_[1] super se habente et cui cohaeret ab una parte Dominus et ab alia parte via
33. et quam teram casalinam et domum possident Sonus et Bosolus. Item una peciam tere vignatam
34. jacentem in Vantolinam et cui cohaeret ab una parte Bonacossius et ab alia Walterinus
35. quam tera vignata possident fili Bonaiudi de Conrado. Item unam peciam pradivam jacentem
36. in Somocinum et cui cohaeret ab una parte Nicolau Nicolaus et ab alia comune et quam possi
37. dent illi de Monica. Item unam peciam pradivam jacentem in eadem hora Somocini et cui cohaeret
38. ab una parte Bonacorssius et ab alia Tapussius et quam possident illi de Monica. Item unam peciam
39. pradivam jacentem in Formnum et cui cohaeret ab alibus partibus Mazonus. Item unam peciam pradivam jacentem
40. in Formnum et cui cohaeret ab una parte dictus Mazonus et ab alia filie Boverini et quam possidet
41. dictus Mazonus et omnes predicte terre nominate et scripte sunt de Mansso Casalis de Armulo
42. *et quam possident Mazonus et Zaneta.
43.  
44. Item manifestaverunt de Mansso Martini Bozoli pariter dixerunt unam peciam teram arativam jacentem
45. in Plouao cui cohaeret ab una parte predictus Jorgius et ab alia Zulianus et quam possidet dictus
46. Zulianus. Item unam peciam teram vignatam jacentem in Somagro et cui cohaeret ex parte supe
47. riori via et inferiori heredes Benvenute de Smarrano et qua possidet heredes dicte Benve
48. nute. Item unam peciam tere vignatam jacentem in Saldato et cui cohaeret ab una parte Mazo
49. nus et ab alia fili quondam Quatrosoldi et quam possidet dicti fili Quattrosoldi Item
50. duas pecias teras vignatas in Saldato prime quass cohaeret ab una parte Mazonus et ab alia
51. Segalla et secunde cohaeret ab una parte dictus Jorgius et ab alia comune et quam possidet
52. dictus Jorgius Item unam peciam teram arativam jacentem ad Novalle de Rallo et cui cohaeret ab una
53. parte Jorgius et ab alia Dominus et quam possidet Zordanus
54.  
55. Item de Mansso Fugaze manifestaverunt unam peciam vignatam jacentem in Plaza et cui cohaeret
56. ex parti inferiori Mazonus con suis participibus et superioris heredes quondam Marquadini de Corado
57. et quam possidet Oluradinus filius Pavarini de Conrado. Item unam peciam tere arativam jacentem
58. sub Ecclesia et cui cohaeret ab una parte Tapusius et ab alia Dominus et quam possidet Belinus
59. Item unam peciam vignatam jacente in Aulivesso et cui cohaeret ab una parte via comunis
60. et ab alia Boscus et quam possidet Zordanus et Hinricus Item unam peciam tere vignatam
61. jacentem in Saldato et cui cohaeret ab una parte Walterinus et ab alia Jorgius et quam possidet
62. dictus Jorgius
63.  
64. Item manifestaverunt de Manso Horabone unam peciam vignatam et unam aliam jacentes
65. in Saldato prime quas cohaeret ab omnibus partibus dictus Jorgius Jorgius et secunde cohaeret ab omni
66. bus partibus dictus Jorgius et quas possidet dictus Jorgius
67.  
68. Item et iterum de Manso predictus Cassalis manifestaverunt predicti Iurattores unam
69. peciam tere arative in Pedrosso et cui cohaeret ab uno latere limes et ab alio Mazonus et quam
70. possidet fili Monize. Item unam peciam arativam jacentem in eadem hora prope Mazonus
71. et prope limites et quam possidet dictus Mazonus. Item unam peciam vignatam jacentem
72. in Valbocara prope via comune et prope comune et quam possidet Oluradi
73. nus de Pavarino de Conrado.
74.  
75. Ego Rodegerius domini regis Conradi notarius istitui rogatus

I MASI

Col termine “mansus” poteva intendersi allo stesso modo, una cascina in legno lontana dal paese, utilizzata per il deposito del fieno oppure un insieme di proprietà comprensive di una casa, affidato dal possidente ad un fittavolo. Nel primo caso si hanno ancora oggi moltissimi esempi in Val di Rabbi e in Val di Pejo ed erano utilizzati durante la fienagione e spesso vi si portava il bestiame, evitando così il trasporto del fieno in paese. Nella seconda tipologia invece, il proprietario dava in locazione a una persona fidata, in modo che ne potesse trarre sostentamento per se e la famiglia, una casa ed un insieme di appezzamenti che di solito la circondavano. Il masadore doveva curare la proprietà ed apportare nel contempo migliorie. E' indubbio che i mansi di cui si parla nel documento appartenessero a quest'ultima categoria.

Nell’elenco, i terreni, come già detto, vengono raggruppati in base al loro maso di appartenenza, ma sono posseduti indistintamente da varie persone. Ad esempio, Giorgio risultava essere locatario di terreni in tutti e quattro i masi. Molto probabilmente quindi, i masi qui citati, fanno riferimento ad entità sorte già nel XII secolo e che, al momento della stesura del nostro inventario, avevano già perduto in parte la loro caratteristica peculiare, ossia l'indivisibilità. Di tre dei vecchi masi, si era conservata solo la denominazione dell'antico possessore, invece del quarto, il maso del Casale, aveva probabilmente prevalso la peculiarità della presenza di un casale posto nelle pertinenze della casa. Grazie ad altri documenti sono stato in grado di individuare questa casa di Dermulo che nel 1275 era abitata da Sono e da Bosolo, riconoscendola nella casa che più tardi sarà detta al Castelet. Credo che pure il nome al Castelet o Castel derivasse in questo caso dalla storpiatura del nome casale o meglio "Casaleto", come veniva descritto nelle investiture più antiche. Infatti da "Casalet" a "Castelet" il passo è breve! A questo maso nel 1275 appartenevano fra gli altri, i terreni in Plano, in Campdello, in Roncum e in Vantolinam che troviamo elencati nel 1357 in una locazione fatta da Michele fu Simone Thun a Nicolò fu Delaito di Dermulo. Il Thun, nel documento, si dice egli stesso locatario, quindi si stava perfezionando un sub-affitto, in quanto, erano stati da lui ricevuti in locazione dal vescovo. Il maso del Casale, pur riducendosi per numero di terreni, fu locato durante i secoli successivi a varie persone, spesso provenienti da fuori paese.

Un altro maso a Dermulo che da un contratto di compravendita del 1806 risultava essere soggetto alla tassa gafforiale è il maso Guelmi. Nella scrittura appare chiaramente che erano soggetti al Gafforio sia la casa che i terreni, ma se per questi ultimi esiste un riscontro molto antico, ciò non risulta invece per la casa. Analizzando i terreni ascritti nel 1275 al maso di Martino Bozolo, possiamo notare che per almeno tre di essi esiste una correlazione con quelli del maso Guelmi. Il terreno al Somagro è il più indubitabile potendolo individuare nel grande appezzamento posto a est e a sud della casa Guelmi, ma anche il Novalle di Rallo, poi Raut da Ral, posseduto in epoca pre-Guelmi dai vecchi proprietari della futura casa n. 1 sono compatibili con i due masi. Infine anche nel terreno in Plouà facente parte sempre del masi di Martino Bozolo, si potrebbe forse riconoscere in quello successivamente denominato in Traina appartenente al gafforio. Ho recentemente scoperto che il maso denominato Guelmi ha tratto la sua origine da un'acquisizione della casa e dei beni in precedenza appartenuti ai discendenti di Ercole Inama. Possiamo quindi escludere che i beni del maso Guelmi si potessero ricondurre ad uno degli antichi masi vescovili del 1275, se non per alcuni terreni, ma sicuramente non per la casa, anche se, come visto nella compravendita del 1806, risulterebbe ricompresa pure essa. Ritengo quindi questa affermazione come frutto di un errore descrittivo.
Già nella prima metà del Trecento i signori di castel Valer possedevano un maso a Dermulo costituito da una casa e da pochi terreni. Per la presenza di una casa credo però che si possa escludere la sua identificazione con uno dei masi vescovili del 1275.
Nel 1461 appare invece un maso denominato "Lanzoni" proprietà del Gafforio, per il quale non si specifica la presenza di una costruzione e che comunque doveva presentarsi di una consistenza molto ridotta, a giudicare dall'esiguo canone di due caponi preteso dal locatario. Di questo maso non si sono più avuti riscontri successivi e forse, considerando la modesta sua estensione, potremmo riconoscerlo nel maso di Horabona che annoverava solamente due terreni.

TERRENI SUDDIVISI PER MASI

I TOPONIMI

I toponimi elencati nel documento sono molto numerosi e, per alcuni di essi, se ne può riconoscere ancora oggi l’ubicazione. Il toponimo più inequivocabile è Somagro tuttora esistente e ben definito; un altro interessante è il Novale de Rallo che corrisponde all’odierno Raut da Ral. Il termine Raut e Novale si equivalgono e stanno ad indicare un terreno bonificato, quindi nuovo. La coincidenza di significato però è solo una casualità, infatti da "Novalle de Rallo" si è arrivati all'odierno "Raut da Ral" con i seguenti passaggi: la dizione dialettale di "novale" è "noal", quindi  "Noal de Ral"; poi alla fine del Quattrocento "Ual de Ral" per poi diventare Audaral o Auderal fino al Settecento ed infine nell'Ottocento Raut da Ral. Da notare che Rallo potrebbe essere stato anche il nome di una persona, oltre che il paese delle Quattro Ville.

Roncum corrispondente all’attuale Ronc, era un terreno che la comunità dava in uso ai suoi censiti per un numero predefinito di anni. Importante notare che i due terreni arativi con tale nome, confinavano entrambi con una via, quindi una strada che per forza di cose passava a valle dei terreni proprio come oggi. E’ quindi attestata la vetustà del percorso che dal paese portava verso e Sanzeno. Il tracciato odierno è il risultato quindi dell’ampliamento della vecchia strada che ha conservato l’antico percorso. A riprova di ciò rimangono i confini fra i Comuni Catastali di Coredo, Dermulo e Sanzeno che vedono nella suddetta strada un punto indiscutibile di riferimento.

Riguardo al Campedelo sono riuscito a determinarne la localizzazione partendo dal maso di appartenenza, dai confini citati in questo documento e in un altro del 1357. Il Campdello apparteneva a Sono e confinava con la via comune; Sono come vedremo in seguito abitava nella casa del maso Casali che sarebbe l'odierna casa n. 9-10-1-12. In una successiva locazione nel 1357 il terreno al Campdel, citato con altri terreni riconducibili all'antico maso Casali, confinava con la casa del locatario. Per questo ritengo di poter affermare che l'antico Campdel sia da ritenersi il terreno poi denominato Ciampet e precisamente le p.f. 766 e 767. Oggi la zona è in gran parte occupata dalla strada statale, ferrovia Trento-Malè e relativa stazione.

Super Pozum, indica una zona a monte dell’odierna località Poz.

La terra casalina non è attinente al toponimo Ciasalin, come avevo ipotizzato in un primo momento, ma invece è da collocare nella zona al Castelet e la "domus" del maso dei Casali non era altro che la stessa casa ivi presente. Questa situazione appare chiara da un documento di locazione del 1563.

Vantolinam sembra avere una certa assonanza con Voltoline, e credo si tratti proprio di questo toponimo. Nel 1357 si trova quello che io credo corrisponda alle Voltoline: Nantoline.

Plaza era il toponimo di un vigneto che potremmo far forse coincidere con Plazzec. Nella zona del Maso Rauti la località Plazzec, confina con il comune di Coredo, fattore che può deporre a favore di questa ipotesi considerato che il possessore del terreno in Plaza era di Coredo e così pure un confinante.

Sub Ecclesia ci attesta la presenza di una chiesa a Dermulo fin dal 1275. Il luogo, che appare citato anche nel 1618, dovrebbe corrispondere al piccolo terreno sottostante alla chiesetta dei SS. Filippo e Giacomo. All’epoca, considerando che la chiesa non aveva le dimensioni attuali, il terreno dovrebbe essere stato più esteso, ma comunque non si può escludere che il toponimo fosse anche riferito alla zona sottostante la chiesa, nei pressi del Rio Pissaracel.

Pedrosso era un toponimo ancora vivo nel Cinquecento, ma oggi non più localizzabile. Nell'enunciazione dei confini di due dei tre terreni a Pedrosso, compare il limes che in questo caso potrebbe essere inteso o come corso d'acqua o come altro confine naturale, quale ad esempio un burrone e per tale motivo si potrebbe azzardare l'ipotesi che si trattasse del futuro Lamport.

L’arativo giacente in Contra, confinava con il terreno proprietà del Santuario di S. Romedio. In un documento del 1758 si cita un terreno proprietà del Santuario che si trovava nella zona dell’odierno Ciamblonc. Quindi potrebbe essere che la zona di Campolongo, fosse all’epoca denominata in Contra.

Il nome “via orva” non è ben decifrabile, la “v” potrebbe essere una “n” che farebbe conseguire il toponimo Orna, ancora oggi esistente, ma nel comune catastale di Coredo anche se confinante con Dermulo.

Il terreno in Plano che apparteneva al maso Casali, ritengo si trovasse a nord della casa e infatti lo stesso terreno è citato nel 1357 e si dice confinare con la casa.

Asolum presenta una certa assonanza con l'attuale Risola.

Per gli altri toponimi attualmente non è stato possibile aggiungere altre informazioni.

ELENCO DEI TOPONIMI

TERRENI, POSSESSORI E CONFINANTI

I NOMI

I nomi che appaiono più frequentemente nel documento, sono Domino, Giorgio e Mazono, cioè gli stessi che sono incaricati di elencare i terreni, e che compaiono rispettivamente con 7, 10 e 13 occorrenze. Il che significa, che oltre che autorevoli i tre uomini erano anche “possidenti”, oppure che l’autorevolezza derivava proprio dal possedere. Monica appare pure con 8 citazioni, seguono Zuliano e Walterino con 5 e Tapusio e Armilia con 4.

Come si può vedere dalla tabella i nomi appaiono principalmente come possessori o confinanti. In qualche caso i terreni appartengono a due persone, di questi almeno 3 sono citati entrambi i nomi: Armilia e Bonaccorso, Mazono e Zaneta, Zordano e Enrico, nei rimanenti, il secondo nominativo si riferisce al fratello. Fra le copie di nomi  è ipotizzabile una parentela.

Tre nomi sono di persone non di Dermulo e precisamente: Olurandino figlio di Pavarino, e Marquandino che erano di Coredo e Benvenuta che era di Smarano. Nel caso degli ultimi due nel documento ci si rifaceva ai loro eredi.

E’ poi citato un Benvenuto seguito dal nome “de Pelatto” che probabilmente era un soprannome facente riferimento alla condizione di calvizie del padre o del nonno di Benvenuto. Nel 1372 troviamo la notizia che a Tassullo abitava un tale Nicolò detto Pilato figlio del fu Avancio, originario di Dermulo. I Pilati di Tassullo quindi discendevano da questo Nicolò.

Ho ragione di ritenere che grazie alla grande quantità di terreni elencati, tra possessori e confinanti, ci sia giunto un quadro quasi completo dei capifamiglia del paese. I nomi univoci elencati sono circa una trentina, il che ci consente di stimare una popolazione residente intorno alle 150 unità.

Riguardo all’etimologia, possiamo osservare la presenza di alcuni nomi di origine tedesca, quali Walterinus, Odolricus e Ingelmarius discendenti di quelle persone elencate nel 1218 nella Carta de Hermulo, in cui veniva sancita la dipendenza diretta degli abitanti di Dermulo alla Chiesa di Trento.

ELENCO DI TUTTI I NOMI DI PERSONA CHE COMPAIONO NEL DOCUMENTO

In grassetto se possessore, normale se confinante, corsivo se altro

ELENCO DEI NOMI DEI DERMULANI

POSSESSORI O CONFINANTI